domingo, 18 de mayo de 2008

CENICIENTOS Y BLANCANIEVES






































Buenos días para todos mis adorables admiradores y fieles seguidores, vuestra perrita favorita ya está, un día más, fiel a su cita on-line.
Ayer probé un nuevo pienso, no está mal, pero yo prefiero la dieta tradicional, es decir pan, chorizo, jamón de jabugo y superpaella. De todas maneras para no bajar aún más la autoestima de mis amos, hice el paripé y me trague todo el pienso sin hacerme en exceso la remolona. Así ellos tan felices, como si hubieran puesto un pica en Flandes, en dos o tres días vuelvo a la andadas y les mando a la mierda, a ellos y al pienso de los cojones. Esta será una batalla sin cuartel en la cual tengo que vencer, de lo contrario acabaré como los pobres animalitos gallegos.
En Informe Semanal, uno de los poquísimos programas todavía serios de la TV, dieron un reportaje sobre el reciclaje en España. El tratamiento del mismo eran excesivamente correcto desde el punto de vista político y concectaba muy con el ecologismo de salón, pero contenía un peligroso mensaje subliminal que atentaba directamente contra la salud de los amados animalitos domésticos. Como ahora parece que estamos en crisis, hay que apretarse en cinturón y primero a probar con los animalitos, como no protestamos pues a por ellos. Resulta que con el asunto del precio del petroleo, ayer estaba a 127 dólares el barril (para que veaís lo bien informada que estoy), pues resulta que todo sube, también la bazofia del pienso. Por lo tanto los listillos de los humanos rizan el rico, mezclan reciclaje con economía doméstica a pequeña escala y en la TV nos ponen un ejemplo de lo más cívicamente correcto. Dicen que los humanos de Galicia son los que menos mierda dejan como basura, en el punto opuesto están los melillenses, los primeros 1000 kilos por persona y año, los segundos el doble. Para ilustrarlo que mejor que un ejemplo práctico: como aprovechan los celtas el pan sobrante en las panificadoras. Vemos como un pequeño ganadero compras 20 kilos de pan seco al precio de 2 euros, cuando es mismo alimento cuesta, tierno, 42 euros. El buen hombre con ello da de comer a sus cerditos, mezclado con las sobras de su comida (que pueden ser de porcino, con ello estamos ante un caso de canibalismo inducido) y un poco de pienso, así se ahorra una pasta, ya que el pienso es más caro que la seca hogaza. Hasta aquí todo muy bonito, muy ecológico y hasta tocamos la vena sensible de aquellas personas mayores que tenían por costumbre dar un beso al trozo de pan que iba a la basura. ¿Pero de la salud de los animalitos qué?
Los veterinarios que nos atienden, o mejor dicho los que en cuanto nos llevan nuestros amos nos meten el termómetro por el ojetillo (para mí que son un poco sádicos analizantes), siempre recomiendan que no nos den pan, que lo metabolizamos mal y que podemos llegar a convertirnos en obesas diabéticas. Pues una de dos, o mis veterinarios tienen que volver a primero de carrera o los tipos de la TV están fomentando un crimen contra las salud de los animalitos. Voy a estudiar el tema con detenimiento, pero como sea así, les meto una querella a través de Garzón y que se preparen.
A otra cosa mariposa, ayer terminamos la entrada con una leve alusión al cine, quien pagó los platos fue la sucedaneo de Barbie española (una de tantas) que es la hiperoperada (hasta el culo lo tiene reconstruído) de la Pataky. Mi amo tiene también manía persecutoria negativa para con la Pé, no soporta que nuestras actrices, para ser valoradas internacionalmente, tienen que hacer siempre papeles de mejicanas o salir en cueros en películas más bien cutres. La Pé se ha puesto en pelotas absolutas ante la cámara para follar con un viejo, por los trailers que ha podido ver mi amo las citadas escenas se parecen más a las de una peli porno, sólo que para darles un poco de ambiente menos mecánico le ponen música de fondo, no los tradicionales jadeos durante la multipenetración (muchos penes entrando). Lo curioso del tema de estas tórridas e intelectuales películas es que siempre salen las tías en pelotas, pero a los colegas, en este caso al viejo, no se le ve la polla erecta. Como dice mi amo, una verdadera pena, o salen en cueros o se lían con algún pájaro oscarizado. Ahora Pé ha cambiado de maromo, el actual lío lo tiene con Bardem, ese colega también estereotipado en papeles o violentos o de borracho.
El cine español no levanta precisamente pasiones, total ver a la Pé jodiendo con un viejo no es precisamente muy estimulante, la trama menos, para eso te pones un polvo a polvo del Nacho Vidal versus Lapiedra y ya está. Mi amo se pregunta, cada vez que ve a las actores y actrices españoles rozando lo porno y el mal gusto blasfemo en cintas culturetas ¿cómo no es posible hacer otro cine?
Es un poco nostálgico y le gustan las pelis americanas clásicas y esas actrices y actores del Hollywood glamuroso, por eso os he puesto las primeras fotos, como ejemplo de su acervo cinematográfico. Supongo que en el equilibrio está la virtud, ni las pelis españolas de hoy ni las americanas de los años 50. Pero lo cierto es que en el cine abunda, en exceso superlativo, el mal gusto y la chabacaneria y siempre se llevan las chicas la parte donde hay que enseñar más cuero. Reivindico más pollas y menos tetas, pero pollas sin potachop.
Ahora nos dicen que las que somos guapas buscamos parejas feas. Yo la verdad es que me quedo flipada, osea que Darwin estaba equivocado, los humanos son los únicos que se saltan la selección natural, se acoplan sin ver ninguna ventaja genética en su pareja, las hembras humanas se embarazan de tios feos para tener descendencia genética más fea. Absurdo.
Los sociólogos, esos sesudos (no de sexo grande) personajes que se supone estudian los comportamientos genéticos, llegan a la peregrina conclusión de que una tía guapa se lía con un feo ya que el feo como consigue un trofeo caro, lo pretende conservar atendiendo mejor a su hembra. La dama se siente así más querida y deja a los guapos en paz, ya que para tenerlos a su vera tiene que competir con más hembras (pero si las tías buscan feos no entiendo esto de la competencia por los guapos) y estos al tener más posibilidades (se supone con las feas, ya que las guapas persiguen a los feos) de multifolleteo las tratan peor (osea que un tío macizo deja a una guapa por una fea y la guapa para sentirse más segura busca feos, por lo tanto la competencia es por los feos, luego los feos tienen más posibilidades de follar que los guapos con las tías buenas y lo cachas se tienen que pelear por las feas). Vamos esta milonga no se la traga ni Blas.
Que la Kidman tenga un novio feo, que el feo del Ramos tenga una novia guapa, que la bella Bruni tengan un marido feo y pequeñajo, no son sino confirmación de que algo hay añadido al puro tema de la belleza: el poder y el dinero. No me imagino, por ejemplo a la Angelina Jolie, felizmente casada con aquel fontanero que le arregló la cañería (ojo con pensar mal), ya sea el tío un mazas o más feo que picio,
La que lo tiene claro es la Hilton, esa no pilla ni pagando.
Así que mis queridos chicos, seguir soñando con mujeres como la asíatica de la foto. Vosotras chicas recordar que "Lo que el viento se llevó" pues se lo llevó. Por lo tanto cada oveja con su pareja y dejaros de monsergas.
Un beso colegis.







No hay comentarios: